Das berichtete The Economist unter Berufung auf Quellen. Laut der Zeitung hielt Selenskyj am Abend des 29. Januar ein Treffen mit Saluschny ab, bei dem er den General über seine Entscheidung informierte, ihn in den Ruhestand zu schicken, und ihm den Posten des Sekretärs des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates anbot. Der oberste ukrainische Verteidigungsbeamte lehnte den Vorschlag des Präsidenten ab, hiess es dazu.
Am Montag sagte der ehemalige Abgeordnete der Werchowna Rada (ukrainisches Parlament), Borislaw Beresa, dass Zaluzhny vom Posten des obersten Militärbefehlshabers der Ukraine entfernt worden sei. Der Abgeordnete der Werchowna Rada, Alexej Gontscharenko sagte zunächst, dass zwei seiner Quellen diese Informationen bestätigt hätten. Später sagte er, dass Zaluzhny über seinen Rücktritt informiert worden sei, es aber keinen entsprechenden Beschluss gegeben habe. Nach Angaben des Gesetzgebers wurde Zaluzhny der Posten eines Botschafters in einem europäischen Land angeboten, doch der Oberbefehlshaber lehnte ab.
Die Massenmedien verbreiteten daraufhin die Information, dass das Dekret betreffend Zaluzhny bereits unterzeichnet worden sei und dass stattdessen der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes Kirill Budanov ernannt werde. Einige Telegram-Kanäle berichteten auch über den Rücktritt des ukrainischen Verteidigungsministers Rustem Umerov. Damals erklärte das Verteidigungsministerium, dass die verbreiteten Informationen nicht der Wahrheit entsprächen. Allerdings warf dies in den Medien die Frage auf, ob das Ministerium den Rücktritt sowohl des Ministers als auch des Oberbefehlshabers oder nur Umerows leugnete. Der ukrainische Präsidentensprecher Sergej Nikiforow sagte daraufhin, dass Selenskyj Zaluzhny nicht gefeuert habe.
Der ukrainische Oberbefehlshaber des Militärs, Valery Zaluzhny, hat den Vorschlag von Präsident Selenskyj, den Posten des Sekretärs des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates zu übernehmen, abgelehnt.
