Am 1. Oktober feuerte der Iran etwa 180 Raketen auf Israel ab, als Reaktion auf die kürzliche Tötung von Führern seiner Revolutionsgarden (IRGC), der Hisbollah und der Hamas durch Israel. Es gibt widersprüchliche Berichte darüber, wie viele Raketen ihr Ziel trafen und ob es Tote gab. Aber Israel erwägt nun einen Gegenschlag, der es in einen umfassenden Krieg mit dem Iran treiben könnte, mit den USA im Schlepptau.

Der Iran hat jahrelang versucht, einen solchen Krieg zu vermeiden. Deshalb unterzeichnete er 2015 das Nuklearabkommen JCPOA mit den USA, Grossbritannien, Frankreich, Deutschland, Russland, China und der Europäischen Union. Donald Trump zog die USA 2018 einseitig aus dem JCPOA zurück, und trotz Joe Bidens viel beschworener Differenzen mit Trump gelang es ihm nicht, die Einhaltung des Abkommens durch die USA wiederherzustellen. Stattdessen versuchte er, Trumps Vertragsbruch als Druckmittel zu nutzen, um vom Iran weitere Zugeständnisse zu fordern. Das hat die Kluft zwischen den USA und dem Iran, die seit 1980 keine diplomatischen Beziehungen mehr unterhalten, weiter vertieft.

Nun sieht der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu seine lang ersehnte Chance, die USA in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln. Durch die Ermordung iranischer Militärführer und des Hamas-Führers Ismail Haniyeh auf iranischem Boden sowie durch Angriffe auf die Verbündeten des Iran im Libanon und im Jemen hat Netanjahu eine militärische Reaktion des Iran provoziert, die ihm einen Vorwand für eine weitere Ausweitung des Konflikts liefert. Doch kriegstreiberische US-Beamte würden einen Krieg gegen den Iran begrüssen oder sich blind darauf einlassen.

Der neu gewählte iranische Präsident Masoud Pezeshkian hatte sich im Wahlkampf für eine Aussöhnung mit dem Westen ausgesprochen. Als er am 25. September nach New York kam, um vor der VN-Generalversammlung zu sprechen, wurde er von drei Mitgliedern des iranischen JCPOA-Verhandlungsteams begleitet: dem ehemaligen Aussenminister Javad Zarif, dem amtierenden Aussenminister Abbas Araghchi und dem stellvertretenden Aussenminister Majid Ravanchi.

Präsident Pezeshkians Botschaft in New York war versöhnlich. Auf einer Pressekonferenz am 23. September sprach er mit Zarif und Araghchi an seiner Seite über Frieden und die Wiederbelebung des ruhenden Nuklearabkommens.

«Was den JCPOA betrifft, so haben wir hundertmal gesagt, dass wir bereit sind, unsere Vereinbarungen einzuhalten», sagte er. «Wir hoffen, dass wir uns an einen Tisch setzen und Gespräche führen können.»

Zur Krise im Nahen Osten sagte Pezeshkian, der Iran wolle Frieden und habe selbst angesichts des israelischen Völkermords in Gaza, der Ermordung iranischer Widerstandskämpfer und Beamter sowie des Krieges gegen seine Nachbarn Zurückhaltung geübt.

«Lasst uns eine Situation schaffen, in der wir koexistieren können», sagte Pezeshkian. «Lasst uns versuchen, die Spannungen durch Dialog zu lösen... Wir sind bereit, unsere Waffen niederzulegen, solange Israel dasselbe tut.»

Er fügte hinzu, dass der Iran den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet habe, Israel jedoch nicht, und dass Israels Atomwaffenarsenal eine ernsthafte Bedrohung für den Iran darstelle. In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung bekräftigte Pezeshkian den Wunsch Irans nach Frieden.

«Ich bin der Präsident eines Landes, das in seiner modernen Geschichte Drohungen, Krieg, Besatzung und Sanktionen erlitten hat», sagte er. «Andere sind uns weder zu Hilfe gekommen, noch haben sie unsere erklärte Neutralität respektiert. Weltmächte haben sich sogar auf die Seite der Aggressoren gestellt. Wir haben gelernt, dass wir uns nur auf unser eigenes Volk und unsere eigenen einheimischen Fähigkeiten verlassen können. Die Islamische Republik Iran ist bestrebt, ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten und nicht Unsicherheit für andere zu schaffen. Wir wollen Frieden für alle und streben keinen Krieg oder Streit mit irgendjemandem an.»

Die USA reagierten auf die iranische Zurückhaltung während der Krise mit der Fortsetzung der Lieferung von Zerstörungswaffen an Israel, mit denen der Gazastreifen verwüstet, Zehntausende Frauen und Kinder getötet, benachbarte Hauptstädte bombardiert und die für einen Angriff auf den Iran notwendigen Streitkräfte verstärkt wurden.

Dazu gehört auch eine neue Bestellung von 50 F-15EX Langstreckenbombern mit 750-Gallonen-Treibstofftanks für den langen Weg in den Iran. Dieses Waffengeschäft muss noch vom Senat genehmigt werden, wo Senator Bernie Sanders die Opposition anführt.

Auf diplomatischer Ebene haben die USA im UN-Sicherheitsrat ihr Veto gegen mehrere Waffenstillstandsresolutionen eingelegt und die Waffenstillstandsverhandlungen von Katar und Ägypten unterlaufen, um einen uneingeschränkten Völkermord diplomatisch zu decken.

Die militärischen Führer der Vereinigten Staaten und Israels scheinen wie in der Vergangenheit gegen einen Krieg gegen den Iran zu sein. Selbst George W. Bush und Dick Cheney zögerten seinerzeit, einen weiteren katastrophalen, auf Lügen basierenden Krieg gegen den Iran zu beginnen, nachdem die CIA in ihrem National Intelligence Estimate 2006 öffentlich zugegeben hatte, dass der Iran keine Atomwaffen entwickelt.

Als Trump drohte, den Iran anzugreifen, warnte ihn Tulsi Gabbard, dass ein Krieg der USA gegen den Iran so katastrophal wäre, dass er den Krieg gegen den Irak im Nachhinein als das «Kinderspiel» erscheinen lassen würde, das die Neokonservativen versprochen hatten.

Aber weder der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin noch der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant können die Kriegspolitik ihrer Länder kontrollieren, die in den Händen von politischen Führern mit politischen Agenden liegt. Netanyahu hat viele Jahre lang versucht, die USA in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln, und er hat die Gaza-Krise ein Jahr lang auf Kosten zehntausender unschuldiger Menschenleben eskalieren lassen, mit diesem Ziel klar vor Augen.

Biden war während der gesamten Krise überfordert und verliess sich auf politische Instinkte aus einer Zeit, in der es für amerikanische Politiker politisch das Beste schien, Härte zu zeigen und Israel blind zu unterstützen. Aussenminister Antony Blinken ist über den Nationalen Sicherheitsrat und als Mitarbeiter des Senats, nicht als Diplomat, an Bidens Rockzipfel in eine Führungsposition aufgestiegen, in der er ebenso überfordert ist wie sein Chef.

Derweil warnen pro-iranische Milizen im Irak, dass sie US-Stützpunkte im Irak und in der Region ins Visier nehmen werden, sollten sich die USA an einem Angriff auf den Iran beteiligen.

Wir steuern also auf einen katastrophalen Krieg mit dem Iran zu, ohne diplomatische Führung der USA, nur mit Trump und Harris in den Startlöchern. 

Wie Trita Parsi in «Responsible Statecraft» schreibt: «Wenn US-Soldaten in einem sich ausweitenden Konflikt zwischen Iran und Israel in die Schusslinie geraten, wird dies eine direkte Folge des Versagens dieser Regierung sein, den Einfluss der USA zu nutzen, um Amerikas wichtigstes Sicherheitsinteresse hier zu verfolgen – die Vermeidung eines Krieges.»

Medea Benjamin ist Mitbegründerin von CODEPINK for Peace und Autorin mehrerer Bücher, darunter Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran.

Nicolas J.S. Davies ist unabhängiger Journalist, Forscher für CODEPINK und Autor von Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq.

Übersetzt von Christa Dregger - mit Hilfe von Deepl