(auszugsweise von Swiss Policy Research, alle Links im Originaldokument)
Am 22. März um 16:00 Uhr UCT veröffentlichte Swiss Policy Research einen Beitrag mit dem Titel „Inszenierter Terror am 22. März“. In dem Beitrag ging es um die „Brüssel-Bombenanschläge“ vom 22. März 2016 und den „London-Westminster-Anschlag“ vom 22. März 2017, die beide als inszenierte Ereignisse westlicher Sicherheitsdienste entlarvt wurden. In beiden Fällen bekannte sich die Terrorgruppe „IS“ zu den Anschlägen.
Nur eine Stunde später, um 17:00 Uhr UCT bzw. 20:00 Uhr Moskauer Zeit, wurde ein Großangriff auf die Crocus-City Hall in Moskau gemeldet . Die in Afghanistan ansässige Gruppe „ISIS-KP“ übernahm die Verantwortung für den Angriff, doch die russischen Behörden machten dafür tadschikische Militante verantwortlich, die von der Ukraine angeheuert und bezahlt wurden.
Natürlich stellt sich die Frage, ob auch der Anschlag auf das Moskauer Konzerthaus ein inszeniertes Ereignis gewesen sein könnte. Angesichts der vielen Präzedenzfälle wäre es ebenso unprofessionell, diese Frage nicht zu stellen oder von vornherein abzulehnen, als einfach zu behaupten, der Angriff sei tatsächlich inszeniert gewesen. …
Der ehemalige sowjetische KGB-Offizier (1975 bis 1990) und russische Geheimdienstdirektor des FSB (Juli 1998 bis August 1999), Wladimir Putin , ist kein Unbekannter im Bereich des Terrorismus unter falscher Flagge. Bereits im September 1999 ereigneten sich beispielsweise die berüchtigten Bombenanschläge auf Moskauer Wohnungen.
Die russischen Behörden gaben tschetschenischen Militanten die Schuld an den Bombenanschlägen, später wurden sie jedoch als Operationen unter falscher Flagge des FSB entlarvt . Als neu ernannter Premierminister nutzte Putin diese Bombenanschläge unter falscher Flagge sofort aus, um den Zweiten Tschetschenienkrieg zu eskalieren. …
Die derzeit verfügbaren Videobeweise des Anschlags auf das Moskauer Konzerthaus – etwa 50 Videoclips – stimmen mit einer inszenierten Veranstaltung russischer Sicherheitskräfte überein oder deuten sogar darauf hin. …
Zunächst einmal zeigen die verfügbaren Videoclips in hoher und normaler Qualität entgegen der weit verbreiteten Meinung keine einzige Hinrichtung durch Schüsse oder andere Mittel.
Tatsächlich sind alle Videos, die mörderische Handlungen zu zeigen scheinen, von schlechter oder verschwommener Qualität und liegen weit unter den aktuellen Standards für Handykameras, selbst wenn sie in 720p- oder 1080p-HD-Auflösung aufgenommen wurden.
Darüber hinaus bleibt es ungeklärt, wie das gesamte und recht große Gebäude in Flammen aufging und schließlich einstürzte, da es keine Aufnahmen von groß angelegten Brandstiftungen durch die Angreifer gibt. Jedenfalls wurden die Gebäude während des inszenierten Anschlags auf ein Einkaufszentrum in Kenia 2013 oder des inszenierten Bombenanschlags auf den Brüsseler Flughafen 2016 ebenfalls teilweise zerstört.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeit verfügbaren Videobeweise mit einer von russischen Sicherheitskräften inszenierten Veranstaltung übereinstimmen oder sogar darauf hindeuten. Allerdings könnte zusätzliches Bildmaterial, insbesondere Bildmaterial in höherer Qualität, diese vorläufige Einschätzung noch ändern.
Den ausführlichen Bericht mit Links zu allen Nachweisen und sämtlichen Videoclips finden Sie auf der Website von Swiss Policy Research. SPR weist darauf, dass es eine «akademische Open-Source-Forschungsgruppe ohne jegliche Verbindungen zu Geheimdiensten oder anderem ‹Insiderwissen›» sei.