(auszugsweise von Andrew Korbyko)
Der neu ins Amt gekommene nigerianische Präsident Tinubu könnte aus Verzweiflung in Niger einmarschieren, um von den wirtschaftlichen und politischen Problemen im eigenen Land abzulenken, auch wenn er der Welt erzählt, dass er damit die Demokratie in diesem Nachbarland verteidigen will.
Das Zusammentreffen der innenpolitischen Interessen Tinubus mit den geopolitischen Interessen des Westens erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass es bald dazu kommen könnte, auch wenn abzuwarten bleibt, ob es gelingen wird und wie stark die Auswirkungen sein werden.
Die rasanten Entwicklungen seit dem patriotischen Militärputsch in Niger in der vergangenen Woche deuten stark darauf hin, dass "Westafrika sich auf einen regionalen Krieg vorbereitet" zwischen der von der NATO unterstützten nigerianisch geführten ECOWAS (Economic Community of West African States) und der von Russland unterstützten De-facto-Föderation Burkina-Faso und Mali über die zukünftige Regierung des Niger.
Al Jazeera und Politico haben dies wahrscheinlich nicht beabsichtigt, aber zwei ihrer Artikel über die jüngsten Ereignisse werfen ein Licht auf die wahren Gründe, warum Nigeria in Niger einmarschieren könnte.
Unter dem Titel "A test of wills: Kann ECOWAS den Staatsstreich in Niger rückgängig machen und eine neue Ordnung etablieren?" und "Was Nigers Staatsstreich für Nigeria bedeutet" lassen beide vermuten, dass Hintergedanken im Spiel sind, die über die Wiedereinsetzung des gestürzten nigrischen Führers hinausgehen, nur weil man angeblich aus Prinzip die Demokratie verteidigen will.