Am 1. Juni veröffentlichte Harpers eine Titelgeschichte mit dem Titel «Why are we in Ukraine?». Die Autoren waren Professor Christopher Layne, Inhaber des Robert-Gates-Lehrstuhls für Nationale Sicherheit an der Bush School of Government der Texas A&M, und Benjamin Schwarz, ehemaliger National- und Literaturredakteur von The Atlantic und ehemaliger Analyst für die RAND Corporation. Beide haben sich bisweilen kritisch über die amerikanische Machtprojektion geäußert, aber beide haben auch einen guten Ruf in der Welt der amerikanischen nationalen Sicherheitspolitik.
Die Autoren entschuldigen Wladimir Putin oder seine Invasion in der Ukraine nicht und schreiben, dass «selbst wenn Moskaus Bekenntnisse für bare Münze genommen werden», die Handlungen des Landes «als die eines aggressiven und illegitimen Staates verurteilt werden könnten».
Ein Grossteil des restlichen Buches ist jedoch eine schonungslose Darstellung der Geschichte, wie die Vereinigten Staaten nach dem Fall des Kommunismus eine radikale neue außenpolitische Haltung einnahmen, indem sie die «normale Diplomatie zwischen den Großmächten» auslöschten und durch eine rasche NATO-Erweiterung in alle Richtungen ersetzten, um so etwas wie eine globale Monroe-Doktrin durchzusetzen. Die Rechtfertigung für dieses neue unipolare Ideal, das durch eine Kaskade von diplomatischen Ultimaten und «Regimewechsel"-Invasionen gegen Widerständler »gekennzeichnet war, wurde 1994 am besten vom ehemaligen Senator Richard Lugar formuliert, der sagte: «Es kann keine dauerhafte Sicherheit im Zentrum ohne Sicherheit an der Peripherie geben.»
