Wie Slay News berichtet, sprühten vergangenen Monat Forscher der von Bill Gates finanzierten University of Washington reflektierende Aerosole in die Wolken über dem Ozean nahe der Bucht von San Francisco. Diese “marine Wolkenaufhellung” zielt angeblich darauf ab, die Erdoberfläche abzukühlen und die “globale Erwärmung umzukehren”. Damit soll angeblich der so genannte “Klimawandel” bekämpft werden, indem die Erde abgekühlt wird.
Eine von Fachleuten überprüfte Studie in der renommierten Fachzeitschrift Nature Climate Change gibt jedoch Anlass zu großen Bedenken hinsichtlich dieser Praxis. Die Forscher fanden heraus, dass die experimentellen Geo-Engineering-Methoden die Hitzebelastung in der Region zwar punktuell und zeitlich begrenzt erheblich reduzieren können, aber an anderen Orten die Hitze sogar erhöhen können. Die leitende Forscherin des Studienteams, die Ozeanografin Jessica Wan von der UC San Diego, sagte dem Guardian:
“Es zeigt, dass die marine Wolkenaufhellung für die US-Westküste sehr effektiv sein kann, wenn sie jetzt durchgeführt wird, aber sie könnte dort in Zukunft unwirksam sein und Hitzewellen in Europa verursachen.”
Interessanterweise wurde das Geo-Engineering-Experiment später von der Stadtverwaltung San Franciscos wegen gesundheitlicher Bedenken gestoppt.
Die Ergebnisse der Studie sind laut The Guardian “beängstigend”, weil es weltweit nur wenige oder gar keine Vorschriften gebe, um regionale Anwendungen der Technik der marinen Wolkenaufhellung zu verhindern, bei der reflektierende Aerosole (normalerweise in Form von Meersalz oder Gischt) in Stratocumulus-Wolken über dem Ozean gesprüht werden, um mehr Sonneneinstrahlung in den Weltraum zu reflektieren.”
Das könne bedeuten, dass es wenig gibt, was einzelne Länder, Städte, Unternehmen oder sogar wohlhabende Einzelpersonen davon abhält, zu versuchen, ihr lokales Klima zu verändern. Dabei werden die eventuell entstehenden Nachteile der anderswo lebenden Menschen ignoriert, was zu Wettbewerb und Konflikten über Interventionen führen könnte.
Johan Jaques, ein leitender Meteorologe des Umwelttechnologieunternehmens KISTERS, warnte vor “unbeabsichtigten Folgen” des Einsatzes dieser relativ jungen Technologien, die zu “diplomatischer Instabilität” führen könnten.
“Jedes Mal, wenn wir in die natürlichen Niederschlagsmuster eingreifen, setzen wir eine Kette von Ereignissen in Gang, über die wir nur wenig Kontrolle haben”, sagte er.
Lesen Sie im Zeitpunkt auch: