Von Patrick J. Buchanan, US-Publizist und Politiker
Auszugsweise:
Für Präsident Wolodymyr Selenskji und die Ukraine sind die Krim und der Donbass nationale Territorien, deren Rückgewinnung einen totalen Krieg rechtfertigt, um die russischen Armeen zu vertreiben.
Doch wer die Krim und den Donbass kontrolliert, war in der Geschichte der amerikanisch-russischen Beziehungen noch nie ein Thema, das einen Krieg zwischen uns rechtfertigen würde.
Amerika hat nie ein vitales Interesse daran gehabt, wer in Kiew regiert.
Für uns geht es in diesem Krieg zwischen der Ukraine und Russland nicht darum, wer am Ende die Kontrolle über die Krim und den Donbass hat, sondern darum, dass die USA nicht in einen Krieg mit Russland hineingezogen werden, der zu einem Weltkrieg und einem Atomkrieg eskalieren könnte.
Während die USA heute nicht verpflichtet sind, für die Ukraine in den Krieg zu ziehen, sind wir nach dem NATO-Vertrag verpflichtet, in den Krieg zu ziehen, wenn die Slowakei, Tschechien, Bulgarien, Rumänien, Ungarn, Polen, Litauen, Lettland oder Estland angegriffen werden.
Und obwohl Kiew nicht Mitglied der NATO ist, sehen sich die USA als Finanzier und Hauptausrüster der Ukraine in einem Krieg mit Russland um die Krim und den Donbass, der zum ersten Mal seit Nagasaki den Einsatz von Atomwaffen beinhalten könnte.
Kurz gesagt, unser vitales Interesse – die Vermeidung eines US-Krieges mit einem nuklear bewaffneten Russland – könnte bald mit den strategischen Kriegszielen der Ukraine kollidieren – d.h. der vollständigen Rückeroberung der Krim und des Donbass.
