Israel und die Hamas haben einem Waffenstillstands- und Geiselabkommen zugestimmt, das am 19. Januar in Kraft treten soll. Das Abkommen ist offenbar praktisch identisch mit dem, dem die Hamas im vergangenen Mai zugestimmt hat und das Netanyahu dann sabotiert hat, gedeckt von der Biden-Regierung. Dazu meint die politische Kommentatorin Caitlin Johnston:
«Times of Israel berichtet, dass zwei ungenannte arabische Beamte finden, der Nahost-Gesandte der neuen Trump-Regierung habe an einem Tag mehr getan, um Netanjahu umzustimmen, als die Biden-Regierung im ganzen Jahr. Die entscheidende Rolle des Trump-Lagers bei der Sicherung des Abkommens wird inzwischen von so ziemlich allen anerkannt, einschliesslich Bidens Aussenministerium.
Es sieht also so aus, als wäre der Wahlsieg von Trump am Ende das bessere Ergebnis für die Menschen in Gaza gewesen, so seltsam das auch klingen mag. Nicht, weil er ein fantastischer Friedensstifter ist, sondern weil er etwas getan hat, anstatt nichts zu tun.
Das würde bedeuten, dass alle, die sagten, ein Wahlsieg von Trump würde die Lage in Gaza verschlimmern, objektiv falsch lagen und dass Biden-Harris das grössere Übel gewesen wäre.
Verstehen Sie mich nicht falsch, Trump wird schrecklich für die Palästinenser, schrecklich für den Nahen Osten und schrecklich für die Welt sein. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass selbst dieses grundlegende, minimale Ende eines aktiven Holocaust nicht von Dauer sein wird. Ich lobe Trump nicht, ich beklage mich über Biden. Biden, der dies alles jederzeit mit einem Anruf hätte beenden können und sich 15 Monate lang jeden Tag dagegen entschied.»
Lesen Sie im Zeitpunkt auch:
