Die Hauptschwierigkeit für Israel besteht darin, dass Phase 2 das Ende des Krieges und den Rückzug aller israelischen Streitkräfte aus Gaza bedeutet. Aber der Krieg wird nicht enden, so lange es noch Geiseln in Gaza gibt. Der Krieg wird nicht enden, wenn die Hamas die Kontrolle über Gaza behält. Es gibt immer noch Mitglieder der politischen Führung Israels, die an der Fantasie festhalten, dass die Hamas mit militärischen Mitteln beseitigt werden kann. Es gibt Mitglieder des rechten Flügels, die verstehen, dass die Hamas nicht mit militärischen Mitteln beseitigt werden kann und dass die Hamas bleiben wird. Sie glauben, dass Israel deshalb eine Militärregierung einsetzen muss, um ganz Gaza zu kontrollieren und vielleicht für immer in Gaza zu bleiben.
Neben diesem Lager gibt es die Immobilienmakler, die von Trumps Gaza-Riviera inspiriert sind und von israelischen Siedlungen am Strand (ohne palästinensische Nachbarn) träumen, und die noch wahnhafteren Messianisten, die von Leuten wie Betzalel Smotrich inspiriert sind und glauben, sie seien Gottes Immobilienmakler auf Erden.
Wenn wir unsere Situation umfassender betrachten, ist der Scheideweg tatsächlich viel grösser und bietet mehr Möglichkeiten... wenn wir nur Führungspersönlichkeiten hätten, die die Weisheit besässen, das zu untersuchen, was im Wesentlichen direkt vor uns liegt. Der Gaza-Krieg hat ein regionales strategisches Umfeld geschaffen, das seit der letzten Verhandlungsrunde zwischen Premierminister Olmert und Präsident Abbas die erste echte Gelegenheit bietet, auf eine Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts hinzuarbeiten. Die Chancen für einen wirklichen Wandel stehen heute wesentlich besser als zu der Zeit, als Olmert versuchte, ein Ende des Konflikts auszuhandeln.
Die Gründe für die Annahme, dass die Erfolgschancen heute grösser sind, liegen in der Schwächung der iranischen Achse: mit dem Sturz des Assad-Regimes in Syrien, der Schwächung des Würgegriffs der Hisbollah im Libanon und der Schwächung der Hamas in Gaza. Neben den Veränderungen innerhalb der iranischen Achse zeichnet sich auch eine zunehmend einheitliche arabische Position ab, die durch die von Trump angedrohte ethnische Säuberung in Gaza und die daraus resultierende direkte Bedrohung für die Regime in Jordanien und Ägypten beschleunigt wird. Die Festigung der Position Saudi-Arabiens in Bezug auf die Schaffung eines palästinensischen Staates in den 1967 von Israel besetzten Gebieten steht nun wie eine eiserne Mauer zwischen dem brennenden Wunsch Israels nach einer vollständigen Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien und dem Bekenntnis Mohammed bin Salmans zu einem palästinensischen Staat, das er der ganzen Welt öffentlich gemacht hat.
Das dringendste Thema auf der Tagesordnung ist die Beendigung des Krieges in Gaza. Das ist die Voraussetzung für die Rückkehr aller Geiseln. Nur so kann mit dem Wiederaufbau des Gazastreifens begonnen werden, der enorme internationale Anstrengungen und etwa 90 Milliarden Dollar erfordern wird. Die zwei Millionen Obdachlosen im Gazastreifen sind der lebende Beweis dafür, dass der Wiederaufbau keinen Tag warten kann. Aber ohne einen Rückzug Israels aus dem Gazastreifen und solange die Hamas an der Macht bleibt – sowohl in der Regierung als auch mit ihren bewaffneten Milizen – wird es kein wirkliches Geld und keine wirkliche Planung für den Wiederaufbau in Gaza geben.
Die meisten Mitglieder der Hamas-Führung ausserhalb Gazas scheinen diese neue Realität anzuerkennen. Aber die jungen Leute mit ihren neuen Uniformen, glänzenden Waffen und neuen Fahrzeugen, die von allen israelischen Bombenangriffen verschont geblieben sind, sind in der Stimmung: «Seht uns an – wir haben jetzt das Sagen» und könnten für die Hamas-Führung, die in ihren komfortablen Villen in Istanbul, Kairo und Doha sitzt, unkontrollierbar werden. Sie sind zweifellos eine Herausforderung, aber in Wirklichkeit verlieren sie ihre Ziele, wenn die israelischen Streitkräfte nicht mehr in Gaza sind, und sie können sehr wenig tun – denn ohne Geld und Unterstützung können sie Gaza nicht wirklich kontrollieren. Das ist eine Herausforderung, der sich eine zukünftige, legitime palästinensische Nicht-Hamas-Regierung in Gaza stellen muss.
Die grössten Hindernisse, die vor uns liegen, sind die derzeitigen Machthaber: Netanjahu – Abbas – Hamas. Sie alle müssen in die Wüste geschickt werden, wenn wir wirklich positive Veränderungen sehen wollen. Der schwächste Punkt in diesem Dreieck ist Abbas. Abbas ist 90 Jahre alt, befindet sich im 20. Jahr seiner vierjährigen Amtszeit und hat so gut wie keine Legitimität bei seinem eigenen Volk. Eine grosse Mehrheit der Palästinenser hält ihn und seine Autonomiebehörde für korrupt und diktatorisch. Abbas hat die Legislative der Regierung abgeschafft, Gesetze erlässt er per Präsidialdekret. Die meisten Richter ernennt er selbst. Er kontrolliert die Sicherheitskräfte, und er kontrolliert das Geld. Die Zivilgesellschaft wurde durch die Kontrolle von Registrierung und Berichterstattung sowie durch hyperaktive Sicherheitskräfte entmachtet.
Während Abbas die Sicherheitskoordination mit Israel fortsetzt, was innerhalb des nationalen Sicherheitsapparates Israels positiv gesehen wird, lässt dies das Abbas-Regime in den Augen der palästinensischen Bevölkerung als Kollaborateur mit der israelischen Besatzung und manchmal als Angestellter der israelischen Siedler erscheinen. Abbas' Verachtung für die Hamas hat ihn mit Unterstützung Israels und einiger arabischer Führer lange an der Macht gehalten. Nun scheint es, dass zumindest viele arabische Führer der Meinung sind, Abbas solle zurücktreten und jemandem mit Glaubwürdigkeit und Fähigkeiten die Regierungsgeschäfte überlassen. Diese Person muss sich jedoch für die Zwei-Staaten-Lösung, die Vereinigung der palästinensischen Regierung und des palästinensischen Territoriums, die Beendigung des bewaffneten Kampfes, die Bekämpfung der Korruption und die Demokratie einsetzen. Dies ist ein schwieriger Anforderungskatalog für einen neuen palästinensischen Führer, der sich weiterhin mit einer feindlichen israelischen Besatzung und einer israelischen Regierung konfrontiert sehen wird, die offensichtlich darauf aus ist, die Palästinensische Autonomiebehörde zu zerschlagen. Es gibt einige palästinensische Kandidaten, die den Anforderungen des Amtes, das die Palästinenser in die Freiheit führen könnte, gerecht werden könnten, und es ist Sache des palästinensischen Volkes, zu entscheiden, wer dieser Führer sein soll, und zu verstehen, dass es keine echte palästinensische Alternative mehr gibt, die zu ihrer Freiheit führen könnte.
Ein neuer palästinensischer Führer muss den Mut haben, aufzustehen und dem palästinensischen Volk zu sagen,dass Palästinenser nur eine wirkliche Wahl haben, wenn sie als Nation überleben wollen: nämlich anzuerkennen, dass Israel existiert, dass das jüdische Volk eine legitime Verbindung zu dem Land zwischen dem Fluss und dem Meer hat, aber dass sie verstehen müssen, dass sie nie allein hier waren. «Es gab immer andere in diesem Land, und wir Palästinenser sind die anderen. Und wir sind ihnen zahlenmässig ebenbürtig. Unser Recht als Palästinenser ist es, unseren eigenen Nationalstaat zu haben, und das ist nicht verhandelbar. Wir können über Grenzen, Wirtschaft, Wasser, Sicherheit und sogar über die Zukunft Jerusalems verhandeln, aber unser Recht auf Selbstbestimmung in einem eigenen Staat ist nicht verhandelbar.»
Wenn die Palästinenser den Mut hätten, auch zu erklären, dass sie ihr Bildungssystem einer vollständigen Überprüfung unterziehen, um es so zu reformieren, dass es Israel als einen Nachbarn anerkennt, mit dem das palästinensische Volk in Frieden leben will, dann würde sich meiner Meinung nach die öffentliche Meinung in Israel sehr schnell ändern. Die Öffentlichkeit würde nicht nur wieder an die Zweistaatenlösung glauben, sondern auch das Netanjahu-Regime zu Fall bringen.
Der wesentliche Faktor, der das Netanjahu-Regime an der Macht hält, ist der tiefe Glaube in Israel, dass das palästinensische Volk niemals akzeptieren wird, in Frieden in einem palästinensischen Staat neben Israel zu leben, anstatt an seiner Stelle. Natürlich haben die Palästinenser das gleiche Bild von den Israelis, und wenn die Welt gerecht wäre, würde die stärkere Partei den ersten Schritt machen – aber das ist unwahrscheinlich. Es sieht so aus, als ob Israel noch viele Jahre damit leben könnte, den Konflikt fortzusetzen, was meiner Meinung nach viel länger ist, als es sich das palästinensische Volk leisten kann, denn es zahlt einen viel höheren Preis in Form von Leid als das israelische Volk. Die Dringlichkeit einer Veränderung scheint für die Palästinenser viel grösser zu sein als für die Israelis. Es ist einfach eine Frage der asymmetrischen Realität dieses Konflikts.
Zurück zu Gaza: Ein Abkommen mit Israel zur Beendigung des Krieges und zum Rückzug aus Gaza wird nur zustande kommen, wenn Präsident Trump darauf besteht. Die Bedeutung einer einheitlichen arabischen Position sowohl zur Zukunft des Gazastreifens ohne die Hamas als auch zu einer palästinensischen Regierung, die sich für die Zweistaatenlösung einsetzt, sollte der Treibstoff sein, der Trump in die Richtung drängt, von der er weiss, dass am Ende des Weges der Friedensnobelpreis und ein Platz für Trump in der Geschichte als Friedensstifter im Nahen Osten stehen.
Die Bewegung ist bereits im Gange. Die ersten Schritte wurden mit der Bildung einer einheitlichen arabischen Position unternommen. In Israel arbeiten wir gemeinsam daran, eine politische Bewegung zu organisieren, die bereit ist, an dem Tag, an dem die Regierung Netanjahu fällt, unseren Marsch nach vorne zu beginnen. Wir haben heute in Israel keine klare Führungspersönlichkeit, die die Rolle des Führers ausfüllen könnte, die versteht, dass Frieden ohne Wahl jetzt auf der Tagesordnung steht, um Krieg ohne Wahl zu ersetzen. Es gibt eine ganz neue Generation junger, inspirierender israelischer Führungspersönlichkeiten, die aus den Protestbewegungen, der Zivilgesellschaft, der Wissenschaft, der Kunst und der High-Tech-Welt kommen. Diese jungen Talente müssen zu einer politischen Kraft gebündelt werden, die es der nächsten israelischen Regierung ermöglicht, zu verstehen, dass der Weg aus einem tiefen Trauma zurück zur Normalität über die Bewahrung der Werte einer Gesellschaft der gegenseitigen Hilfe und sozialen Solidarität und über die Entschlossenheit führt, den Konflikt mit dem palästinensischen Volk zu beenden. Dies ist keine naive Phantasie, sondern eine nüchterne strategische Sicht der israelischen Realität und das grundlegende Verständnis, dass es keine militärische Lösung für diesen Konflikt gibt. Wir müssen uns jetzt dafür entscheiden, unsere Zukunft auf der Grundlage zu gestalten, dass es keine Lösung geben wird, solange nicht alle Menschen, die zwischen dem Fluss und dem Meer leben, das gleiche Recht auf die gleichen Rechte haben.
hat. Er ist auch Gründungsmitglied der politischen Partei «Kol Ezraheiha – Kol Muwanteneiha» (Alle Bürger) in Israel.
