(Der nachfolgende Text beinhaltet die essentiellen Ausschnitte aus einem längeren englischsprachigen Artikel von Nomi Prins. Die hinterlegten Links führen auf Quellen in englisch.)

Als das Coronavirus zuschlug, hatte etwa die Hälfte aller Kleinunternehmen [in den USA] weniger als einen Monat Bargeld in Reserve, und sie beschäftigen fast die Hälfte der Arbeitskräfte [ausserhalb der öffentlichen Hand]. In Wahrheit sind die Geschäfte für jedermann, nicht die riesigen Unternehmenseinheiten, der Motor der Wirtschaft. Allein im Gastgewerbe könnten 7,4 Millionen Arbeitsplätze verloren gehen, während der Tourismus und der Einzelhandel in den kommenden Monaten, wenn nicht Jahren, erhebliche Turbulenzen erleben werden. …

Sobald das Virus zurückgeht, werden die in den letzten 12 Jahren aufgeblähten Aktien- und Schuldenblasen wahrscheinlich wieder wachsen, angeheizt wie damals durch die Politik der Zentralbanken und die Günstlingswirtschaft der Regierung in Washington. Mit anderen Worten: Wir haben diesen Film schon einmal gesehen, aber geben Sie der Fortsetzung einen neuen Titel: Ansteckung trifft Wall Street. …

Unter der Oberfläche jedoch wuchs [seit der Finanzkrise] eine Schuldenblase von epischen Dimensionen, teilweise angetrieben durch die Rekordverschuldung der Unternehmen. Im Jahr 2009, als die Wirtschaft gerade die ersten Anzeichen des Aufbruchs aus der Rezession zeigte, hatte ein durchschnittliches amerikanisches Unternehmen auf jeden verdienten Dollar 2 Dollar Schulden. Heute liegt dieses Verhältnis bei etwa 3 zu 1. Bei einigen Unternehmen liegt es sogar bei 15 zu 1. Bei Boeing, dem zweitgrößten Subventionsempfänger, liegt es bei 37 zu 1. …

Insgesamt bietet das vom Kongress verabschiedete CARES-Gesetz etwa 2,2 Billionen Dollar an staatlicher Hilfe. Wie Präsident Trump bei der Unterzeichnung des Gesetzes anmerkte, könnte die gesamte Coronavirus-Hilfe der Regierung am Ende jedoch 6,2 Billionen Dollar erreichen. Das ist eine erschütternde Summe. Leider, und das wird Sie nicht überrascht, wird die Geschichte angesichts der Trump-Regierung und der Fed kaum damit enden.
Mehr als 4 Billionen Dollar dieser Schätzung gehen zurück auf der Verwendung von 454 Milliarden Dollar an Geldern aus dem CARES-Gesetz zur Unterstützung von Unternehmenskrediten. Die Fed verfügt über die magische Kraft, Geld, das sie vom Finanzministerium erhält, bis zum Zehnfachen zu hebeln oder zu vervielfachen. Am Ende, so der Präsident, könnte dies nach seinen Worten eine Unterstützung von 4,5 Billionen Dollar für große Banken und Unternehmen bedeuten, gegenüber etwa 1,4 Billionen Dollar für normale Amerikaner, kleine Unternehmen, Krankenhäuser sowie lokale und staatliche Regierungen. Dieses Verhältnis von 3,5 zu 1 signalisiert, dass sich das Finanzministerium und die US-Notenbank wie im Jahr 2008 auf große Banken und Großunternehmen konzentrieren und nicht auf gewöhnliche Amerikaner. …

Zusätzlich zur Senkung der Zinssätze auf Null kündigte die Fed eine Reihe von Initiativen an, um Geld ("Liquidität") in das System zu pumpen. Insgesamt richten sich ihre lebenserhaltenden Programme in erster Linie an Banken, Großunternehmen und Märkte, mit einigen Auswirkungen auf kleine Unternehmen und Gemeinden. …

Und es gibt noch mehr. Die Fed hat den Goliath der Vermögensverwaltung, BlackRock, zur Verwalterin ihrer Kaufprogramme ernannt (natürlich gegen Honorar). Dazu gehören auch ein Programm zum Kauf von Hypotheken von Geschäftsliegenschaften und zwei Programme zum Kauf von Unternehmensanleiten (sie erhalten je 10 Milliarden Dollar Startkapital vom Finanzministerium). BlackRock wird auch in der Lage sein, Unternehmensanleihen über verschiedene Exchange Traded Funds zu kaufen, von denen dieses Unternehmen zufällig der größte Anbieter ist. …

Das Coronavirus-Hilfspaket in Höhe von historischen 2,2 Billionen Dollar ist stark auf Unternehmen ausgerichtet. Zunächst einmal geht ein Viertel davon, 500 Milliarden Dollar, an große Unternehmen. Mindestens 454 Milliarden Dollar davon werden zur Finanzierung von bis zu 4,5 Billionen Dollar an Firmenkrediten von der Fed verwendet, und der Rest wird für direkte Darlehen des Finanzministeriums an große Unternehmen verwendet. Wer das bekommt, wird weitgehend die Entscheidung von Finanzminister Mnuchin sein. Und wohlgemerkt, wir werden vielleicht nie die Einzelheiten erfahren, da Präsident Trump entschlossen ist, diesen Auswahlprozess so undurchsichtig wie möglich zu gestalten. …

Letztendlich wird die versprochene Hilfe die Grundbedürfnisse der Mehrheit der beraubten Amerikaner jedoch nicht decken. Da die Realwirtschaft vor Ort  gerade jetzt sinkt, wird die Hilfe auch nicht schnell genug ankommen. Darüber hinaus wird der in der Öffentlichkeit stark beachtete Teil des Hilfspakets des Kongresses, der bis zu 1.200 Dollar pro Person, 2.400 Dollar pro Familie und 500 Dollar pro Kind verspricht, kaum ausreichen, um einen Monat Miete und Nebenkosten, geschweige denn andere lebensnotwendige Ausgaben für die typische working family zu decken, wenn es endlich ankommt. …

Die durch das Coronavirus verursachte weltweite Einfrieren der Wirtschaft hat in kürzerer Zeit mehr Menschen in den Ruin getrieben als jede Krise seit Menschengedenken. Die arbeitenden Menschen werden weit mehr Erleichterung brauchen als beim letzten Zusammenbruch, um nicht nur sich selbst, sondern auch die Grundlagen der Weltwirtschaft in Gang zu halten.
Der einzigen Institutionen für eine solche Unterstützung sind die nationalen Regierungen. Die Zentralbanken sind nach wie vor die Händler der Wahl für süchtige Großunternehmen, Privatbanken und Märkte. Mit anderen Worten: Angesichts der vom Kongress (und von Trump) gesponserten Bailouts und des praktisch unbegrenzten Zugangs zu Geldern der Fed wird es der Wall Street am Ende gut gehen. …

Wenn grundlegende Lösungen zur Unterstützung der einfachen Amerikaner und der kleinen Unternehmen nicht in weitaus größerem Umfang angenommen werden, ist eines vorhersehbar: Wenn diese Krise «bewältigt» ist, sind wir für eine größere Krise in einer noch uneinheitlicheren Welt aufgestellt. Wenn sich die Wolken des Coronavirus-Sturms verziehen, werden diese Rettungsaktionen und die gesamte Deregulierung der Unternehmen, die jetzt im Gange ist, zu einer noch größeren Schuldenblase für Banken und Unternehmen geführt haben als zuvor.

Die realwirtschaftliche Lehre, die aus dieser Krise gezogen werden muss, sollte sein (wird aber nicht), dass die beste Offensive eine gute Verteidigung ist. Die Überwindung dieser selbstverschuldeten Rezession oder Depression – eine Welt, die alles andere als gleichberechtigt ist –, würde echte Infrastrukturinvestitionen und Planung erfordern. Das würde bedeuten, dass die Anstrengungen auf die Schaffung besserer Krankenhäuser, öffentlicher Verkehrsnetze, Forschung und Entwicklung, Schulen und angemessenere Obdachlosenunterkünfte konzentriert werden müssten.

Mit anderen Worten: Maßnahmen, die der Mehrheit der Bevölkerung einen größeren Schutz bieten, würden die Wirtschaft wieder nachhaltig in Gang bringen und gleichzeitig Arbeitsplätze und Vertrauen zurückbringen. Aber das wiederum würde eine mutige und klare politische Reaktion erfordern, die den Menschen echte und angemessene Anreize bietet. Angesichts der Vorliebe Washingtons für das eine Prozent und der Empathie von Donald Trump für die CEOs ist das derzeit leider unvorstellbar.
__________________

Nomi Prins ist eine ehemalige Führungskraft der Wall Street und Autorin. Ihre letzten Bücher: «Collusion: How Central Bankers Rigged the World und «All the Presidents' Bankers: The Hidden Alliances That Drive American Power»

Quelle des ungekürzten Originaltextes.

Auswahl und Bearbeitung: Christoph Pfluger