In einem kürzlichen Interview mit dem Podcast Useful Idiots wiederholte Noam Chomsky sein Argument, dass der einzige Grund, warum wir jedes Mal, wenn Russlands Einmarsch in der Ukraine in den Mainstreammedien erwähnt wird, das Wort «unprovoziert» hören, der ist, dass er eindeutig provoziert wurde, und sie wissen das.

«Wenn man jetzt als seriöser Autor in den wichtigsten Zeitschriften über den russischen Einmarsch in die Ukraine schreiben will, muss man es ‹die unprovozierte russische Invasion in der Ukraine› nennen», sagte Chomsky. «Das ist ein sehr interessanter Ausdruck, der noch nie verwendet wurde. Schauen Sie zurück, schauen Sie sich den Irak an, der völlig unprovoziert war, und niemand hat ihn jemals ‹die unprovozierte Invasion des Irak› genannt. Ich weiss nicht, ob der Begriff jemals verwendet wurde – wenn ja, dann nur am Rande. Wenn man jetzt bei Google nachschlägt, erhält man Hunderttausende von Treffern. In jedem Artikel, der erscheint, ist von der unprovozierten Invasion in der Ukraine die Rede.»

«Warum? Weil sie genau wissen, dass sie provoziert war», sagte Chomsky. «Das rechtfertigt ihn nicht, aber er wurde massiv provoziert. US-Spitzendiplomaten sprechen seit 30 Jahren darüber, sogar der Chef der CIA.»

Chomsky hat natürlich recht. Die imperialen Medien und ihre gehirngewaschenen Automaten haben ein halbes Jahr lang gedankenlos das Wort «unprovoziert» im Zusammenhang mit diesem Krieg wiederholt. Aber eine Frage, auf die keiner von ihnen eine klare Antwort hat, ist folgende: Wenn der Einmarsch in die Ukraine unprovoziert war, wie kommt es dann, dass so viele westliche Experten jahrelang davor gewarnt haben, dass die Handlungen westlicher Regierungen eine Invasion der Ukraine provozieren würden? Denn, wie Chomsky feststellt, ist das tatsächlich der Fall.

Ein paar Tage nach Beginn der Invasion im Februar dieses Jahres stellte ein Mann namens Arnaud Bertrand einen extrem viralen Twitter-Thread zusammen, in dem es um die verschiedenen Diplomaten, Analysten und Akademiker im Westen geht, die im Laufe der Jahre davor gewarnt haben, dass eine gefährliche Konfrontation mit Russland bevorstehe, und zwar aufgrund der NATO-Vorstösse in Richtung der russischen Grenzen, des Interventionismus in der Ukraine und verschiedener anderer Aggressionen. Er enthält Beispiele wie die ausdrückliche Warnung von John Mearsheimer im Jahr 2015, dass «der Westen die Ukraine auf den Pfad der Primel führt, und das Endergebnis ist, dass die Ukraine zerstört wird», und die Warnung von Pat Buchanan aus dem Jahr 1999: «Indem wir die NATO vor Russlands Haustür gebracht haben, haben wir eine Konfrontation des einundzwanzigsten Jahrhunderts geplant.

Auszugsweise von
Caitlin Johnstone: It‘s Not Okay For Grown Adults To Say The Ukraine Invasion Was «Unprovoked» (7.9.22)