Anonyme Quellen aus dem Pentagon bestätigen Russlands Darstellung des Krieges

Inmitten von Forderungen, den Krieg in der Ukraine zu eskalieren und in die Länge zu ziehen, kommen aus dem US-Verteidigungsministerium ganz andere Töne zur Kriegsführung Russlands.

Das US-Nachrichtenmagazin Newsweek schreibt in einem Artikel mit dem Titel «Putins Bomber könnten die Ukraine verwüsten, aber er hält sich zurück – dies sind die Gründe": «Russlands Verhalten in dem brutalen Krieg erzählt eine andere Geschichte als die verbreitete Ansicht, Wladimir Putin sei darauf aus, die Ukraine zu zerstören und der Zivilbevölkerung maximalen Schaden zuzufügen – und es enthüllt den strategischen Balanceakt des russischen Führers.»

Der Artikel zitiert einen ungenannten Analysten der Defense Intelligence Agency (DIA) des Pentagon mit den Worten, «das Zentrum von Kiew ist kaum berührt worden. Und fast alle Langstreckenangriffe waren auf militärische Ziele gerichtet".

Ein pensionierter Offizier der US-Luftwaffe, der jetzt als Analyst für einen Auftragnehmer des Pentagon arbeitet, fügte hinzu:
«Wir müssen das tatsächliche Verhalten Russlands verstehen. Wenn wir uns nur einreden, dass Russland wahllos bombardiert oder dass es nicht mehr Schaden anrichtet, weil sein Personal der Aufgabe nicht gewachsen ist oder weil es technisch ungeschickt ist, dann sehen wir den wahren Konflikt nicht.»

In dem Artikel heisst es:
«Seit dem vergangenen Wochenende hat Russland in 24 Tagen des Konflikts etwa 1400 Einsätze geflogen und fast 1000 Raketen abgeschossen (im Gegensatz dazu flogen die Vereinigten Staaten am ersten Tag des Irakkriegs 2003 mehr Einsätze und lieferten mehr Waffen). ...

Bei einem Teil dieser Angriffe wurden zivile Einrichtungen beschädigt und zerstört und unschuldige Zivilisten getötet und verletzt, aber das Ausmass von Tod und Zerstörung ist im Vergleich zu Russlands Kapazitäten gering.

«Ich weiss, es ist schwer zu glauben, dass das Gemetzel und die Zerstörung viel schlimmer sein könnten als es ist», sagt der DIA-Analyst. Aber das ist es, was die Fakten zeigen. Das deutet zumindest für mich darauf hin, dass Putin nicht absichtlich Zivilisten angreift, dass er vielleicht darauf bedacht ist, den Schaden zu begrenzen, um einen Ausweg für Verhandlungen zu finden.»

Ein zweiter pensionierter Offizier der U.S. Air Force sagt:
«Ich bin frustriert über die derzeitige Darstellung, dass Russland absichtlich Zivilisten angreift, dass es Städte zerstört und dass es Putin egal ist. Eine solche verzerrte Sichtweise steht einer Beendigung des Krieges im Wege, bevor es zu einer echten Katastrophe kommt oder sich der Krieg auf das übrige Europa ausweitet. Ich weiss, dass in den Nachrichten immer wieder behauptet wird, dass Putin Zivilisten ins Visier nimmt, aber es gibt keinen Beweis dafür, dass Russland dies absichtlich tut. Ich würde sogar sagen, dass Russland Tausende von Zivilisten mehr töten könnte, wenn es das wollte.»

Diese Quellen aus dem Pentagon bestätigen, was Putin und das russische Verteidigungsministerium die ganze Zeit gesagt haben: dass Russland nicht «blockiert», sondern einen methodischen Kriegsplan ausführt, um Städte einzukreisen, humanitäre Korridore für die Zivilbevölkerung zu öffnen, die zivile Infrastruktur wie Wasser, Strom, Telefon und Internet intakt zu lassen und zu versuchen, so wenig zivile Opfer wie möglich zu verursachen.

Quelle: Newsweek: Putin's Bombers Could Devastate Ukraine But He's Holding Back. Here's Why.
 

28. März 2022
von: