Franziska Herren, Ernährungsinitiative

Die Umfragewerte zeigen jedoch auch, dass die irreführende Kommunikation des Bundesrats die Meinungsbildung der Bevölkerung beeinflusst. Die Initiative führt weder zu einem staatlich verordneten Menüplan noch zu einem Fleischverbot. Sie verlangt keine autarke Versorgung und verbietet den Import von Lebensmitteln nicht.

Das Initiativkomitee für die Volksinitiative «Für eine sichere Ernährung» hat am Donnerstag den Abstimmungskampf für den 27. September eröffnet. Trotz des ausbleibenden Rückhalts im Parlament wirbt das Bündnis vehement für ein Ja an der Urne. Die Initiatorinnen und Initiatoren sehen dringenden Handlungsbedarf bei der inländischen Versorgung.

Zur Volksinitiative «Für eine sichere Ernährung»

Wir haben ein Warnsystem für Trockenheit und Hitze. Doch keine nationale Wasserstrategie, um unsere Wasserversorgung abzusichern.

Keine Versorgungssicherheit – es fehlt an pflanzlichen Lebensmitteln.

Der Bund ruft die Bevölkerung auf, einen Notvorrat anzulegen, doch ignoriert zugleich den Auftrag, die Landesversorgung in Krisen aus eigenem Boden sicherzustellen.

Am Dienstag, 17. März 2026, behandelt der Ständerat die Initiative «Für eine sichere Ernährung».

Herr Bundesrat Rösti: Sorgen Sie für eine Landwirtschaft, die lernt, unsere Lebensmittel ohne hochgiftige Pestizide zu produzieren. Das ist alternativlos für unsere Gesundheit und Ernährungssicherheit – nicht Pestizide!

Der Verein «Sauberes Wasser für alle» hat eine Aufsichtsbeschwerde gegen das Eidgenössische Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung eingereichteingereicht: Es fehlt an Planung, pflanzlichen Lebensmitteln und Vollzug von Bodenschutz und GewässerschutzAufsichtsbeschwerde: Trotz Milliarden keine Versorgungssicherheit

Die Initiative «Für eine sichere Ernährung» ist die Chance, ein sicheres und trinkwassergerechtes Ernährungssystem aufzubauen. Der Nationalrat lehnte dies kurz vor Weihnachten ab. Und forderte zeitgleich die Neuzulassung von 40 Pestiziden.